KI-Sichtbarkeits-Tools unter 100 Euro: Was du pro Antwort wirklich bezahlst
KI-Sichtbarkeits-Tools unter 100 Euro im Vergleich: Kosten pro Antwort von 0,9 bis 13 Cent, mit Rechenweg und den Fallen bei Engines, Frequenz und Ländern.

Geschäftsführer Alexandrya.AI

Für unter 100 Euro im Monat bekommst du ein KI-Sichtbarkeits-Tool, das meist zwischen 1.800 und gut 10.000 KI-Antworten im Monat auswertet. Vergleichbar werden die Tarife erst über die Kosten pro Antwort: Monatspreis geteilt durch Prompts mal Engines mal Messungen. Die meisten Einstiegstarife liegen im Oktober 2026 zwischen 0,9 und 2,2 Cent pro Antwort. Wo das Budget reißt, entscheiden Länder, Engines und Messfrequenz.
Transparenzhinweis: Alexandrya.AI ist unser eigenes Produkt, Peec AI haben wir vorher sechs Monate selbst bezahlt und genutzt. Die übrigen Tools ordnen wir auf Basis öffentlich dokumentierter Preise und Funktionen ein, ohne eigenen Praxistest. Alle Preise stammen von den Seiten der Anbieter, abgerufen am 26. Oktober 2026, netto und bei monatlicher Zahlung. Funktionen und Teamtypen von 14 Tools vergleicht der Artikel zu den Peec AI Alternativen, hier geht es nur um das Budget.
Was bedeutet „Kosten pro Antwort“ bei KI-Sichtbarkeits-Tools?
Die Kosten pro Antwort sind der Monatspreis eines KI-Sichtbarkeits-Tools, geteilt durch die Zahl der KI-Antworten, die es im Monat abruft und auswertet. Diese Zahl ergibt sich aus Prompts mal aktiven Engines mal Messungen pro Monat. Ein Tarif mit 50 Prompts, drei Engines und täglicher Messung liefert 4.500 Antworten. Kostet er 79 Euro, zahlst du 1,76 Cent pro Antwort.
Dieselbe Rechnung steht bei Peec AI auf der Preisseite: Die „AI answers“ ergeben sich dort aus Prompts mal aktiven Modellen mal Tracking-Frequenz, mit dem Beispiel 25 Prompts × 3 Modelle × 30 Tage = 2.250 Antworten (Peec AI, Preisseite, abgerufen am 26. Oktober 2026). ZipTie rechnet noch direkter und weist rund einen US-Cent pro Prompt, Engine und Abruf aus (ZipTie, Preisseite, abgerufen am 26. Oktober 2026).
Der Listenpreis allein führt in die Irre. Otterly.AI Lite kostet 29 Euro, Peec AI Starter 85 Euro, also fast das Dreifache. Pro Antwort liegen beide nah beieinander, bei 1,61 und 1,89 Cent. Die Rechnung bewertet Menge und keine Qualität, deshalb steht weiter unten zu jedem Tool, was es außer Antworten liefert. Was KI-Sichtbarkeit überhaupt misst, erklärt der Grundlagenartikel Was ist KI-Sichtbarkeit?
So rechnest du jeden Tarif selbst nach:
- Prompts im Tarif notieren. Bei Credit-Modellen nimmst du die Zahl der Antworten, die der Anbieter selbst nennt.
- Mit der Zahl der gleichzeitig aktiven Engines multiplizieren und bezahlte Zusatz-Engines zum Preis addieren.
- Mit den Messungen pro Monat multiplizieren: täglich 30, wöchentlich 4,33. Mit diesen Werten rechnen auch alle Tabellen in diesem Artikel.
- Den Monatspreis durch das Ergebnis teilen.
- Für jedes weitere Land die Prompts noch einmal ansetzen.
Welche KI-Sichtbarkeits-Tools kosten unter 100 Euro im Monat?
Unter 100 Euro im Monat liegen im Oktober 2026 die Einstiegstarife von Otterly.AI (29 Euro), HubSpot AEO (49 Euro), Alexandrya.AI (79 Euro), LLMrefs (79 Euro), Peec AI (85 Euro), Promptwatch (85 Euro) und Rankscale (99 Euro). Dazu kommen ZipTie mit frei konfigurierbarem Tarif ab rund 25 US-Dollar und das Semrush AI Visibility Toolkit für 99 US-Dollar. Pro Antwort reicht die Spanne von 0,87 US-Cent bis 13,2 US-Cent, die Euro-Tarife liegen zwischen 1,42 und 3,65 Cent.
| Tool und Tarif | Preis pro Monat | Prompts | Engines | Messung | Antworten pro Monat | Kosten pro Antwort |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ZipTie, 50 Prompts, 7 Engines | 91,50 US-Dollar | 50 | 7 | täglich | 10.500 | 0,87 US-Cent |
| ZipTie, 50 Prompts, 3 Engines | 42,75 US-Dollar | 50 | 3 aus 7 | täglich | 4.500 | 0,95 US-Cent |
| Promptwatch Essential | 85 Euro | 50 | alle, Kontingent 6.000 Antworten | täglich | 6.000 | 1,42 Cent |
| Otterly.AI Lite | 29 Euro | 15 | 4 | täglich | 1.800 | 1,61 Cent |
| Alexandrya.AI Starter | 79 Euro | 50 | 3 wählbar | täglich | 4.500 | 1,76 Cent |
| Peec AI Starter | 85 Euro | 50 | 3 wählbar | täglich | 4.500 | 1,89 Cent |
| Rankscale Pro | 99 Euro | über Credits | frei wählbar | stündlich bis monatlich | bis 4.800 | 2,06 Cent |
| HubSpot AEO | 49 Euro | 25 | 3 | täglich laut HubSpot | 2.250 | 2,18 Cent |
| LLMrefs All in One | 79 Euro | 500 | alle, je Lauf nicht dokumentiert | wöchentlich | 2.167 Prompt-Läufe | 3,65 Cent je Prompt-Lauf |
| Semrush AI Visibility Toolkit | 99 US-Dollar | 25 | 1 je Kampagne | täglich | 750 | 13,2 US-Cent |
Preise und Kontingente laut Preisseiten der Anbieter, abgerufen am 26. Oktober 2026, netto, monatliche Zahlung. Antworten pro Monat und Kosten pro Antwort eigene Berechnung mit 30 Messtagen. US-Dollar-Preise ohne Umrechnung.
In Euro ist Promptwatch Essential mit 1,42 Cent pro Antwort am günstigsten, über alle Währungen ZipTie mit weniger als einem US-Cent. Semrush fällt aus dem Raster, weil das Toolkit sein Geld mit der Recherche-Datenbank verdient und nur 25 Prompts selbst trackt. Eine Umrechnung der Dollarpreise würde die Reihenfolge nicht ändern, weil beide Dollar-Tools am jeweiligen Ende der Tabelle stehen.

Kosten pro Antwort der Euro-Einstiegstarife bei täglicher Messung: Promptwatch 1,42 Cent, Otterly.AI 1,61, Alexandrya.AI 1,76, Peec AI 1,89, Rankscale 2,06, HubSpot AEO 2,18 Cent. Quelle: Preisseiten der Anbieter, abgerufen am 26. Oktober 2026, eigene Berechnung.
Die Tools im Einzelnen, sortiert nach Preis
Otterly.AI Lite für 29 Euro
Otterly.AI Lite kostet 29 Euro im Monat und trackt 15 Prompts täglich auf ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity und Microsoft Copilot, also 1.800 Antworten. Nutzer, Länder und Sprachen sind unbegrenzt. Gemini und Google AI Mode kosten je 9 Euro extra, Claude 29 Euro. Die Grenze ist das Kontingent: Zusätzliche Prompts gibt es erst ab dem Standard-Tarif für 189 Euro. Otterly.AI passt für Solo-Marketer, die für eine Marke einen ersten Messwert wollen.

HubSpot AEO für 49 Euro
HubSpot AEO kostet als eigenständiges Tool 49 Euro im Monat laut deutscher Produktseite und trackt 25 Prompts auf ChatGPT, Gemini und Perplexity. Der Score wird laut HubSpot täglich aktualisiert, rechnerisch sind das 2.250 Antworten (HubSpot, AEO-Produktseite, abgerufen am 26. Oktober 2026). Wer HubSpot nutzt, sieht die Sichtbarkeit neben den eigenen Kampagnen. Weitere Prompts sind zubuchbar, einen Preis dafür nennt HubSpot nicht, und jede weitere Marke braucht eine eigene Instanz.
ZipTie ab rund 25 US-Dollar
ZipTie hat keine festen Tarife: Du stellst Prompts, Frequenz und Engines selbst zusammen, jede der sieben Engines kostet gleich viel, Nutzer und Projekte sind frei. 50 tägliche Prompts kosten auf drei Engines 42,75 US-Dollar, auf allen sieben 91,50 US-Dollar, der niedrigste Preis pro Antwort in diesem Vergleich. Die Grenzen sind die Abrechnung nur in US-Dollar, 10 US-Dollar extra für API und MCP und ein Targeting, das auf Länderebene endet. ZipTie passt für Teams, die ihr Setup selbst bauen.

Alexandrya.AI Starter für 79 Euro
Alexandrya.AI ist ein Werkzeug für KI-Sichtbarkeit aus München, das Nennungen in ChatGPT, Gemini, Perplexity und Bing Copilot misst und daraus Content- und Citation-Aufgaben ableitet. Der Starter-Tarif kostet 79 Euro im Monat mit 50 Prompts, drei wählbaren Modellen, täglichem Tracking, einem Land und unbegrenzten Nutzern, also 1,76 Cent pro Antwort (Preise von Alexandrya.AI).
Die Stärke liegt nach der Messung: Alexandrya.AI leitet einen Action Plan mit Content Briefs, Outreach Targets und Quick Wins ab, den dein Team als Tasks mit den Status Open, In Progress und Done abarbeitet. Die Grenzen im Starter-Tarif sind ein Land, MCP erst ab Professional, eine API nur im Enterprise-Tarif, keine Alerts, keine Slack-Anbindung und kein Tracking auf SKU-Ebene. Alexandrya.AI passt für Teams in einem Markt, die nach der Messung wissen wollen, was sie als Nächstes tun.
LLMrefs für 79 Euro
LLMrefs kostet 79 Euro im Monat, als zeitlich begrenzter Preis ausgewiesen, und trackt 500 Prompts auf allen unterstützten Engines von ChatGPT bis Meta AI in über 50 Ländern. Der Haken ist die Frequenz, die Berichte aktualisieren sich wöchentlich. Rechnerisch sind das 2.167 Prompt-Läufe im Monat oder 3,65 Cent je Lauf. Ob jeder Lauf alle Engines abfragt, beschreibt die Preisseite nicht. LLMrefs passt für SEO-Teams, die viele Themen in vielen Ländern beobachten und mit Wochenwerten leben können.
Peec AI Starter für 85 Euro
Peec AI Starter kostet 85 Euro im Monat für 50 Prompts, drei gleichzeitig aktive Modelle, tägliches Tracking und unbegrenzte Nutzer. Ein viertes Modell kostet im Starter-Tarif 25 Euro im Monat bei jährlicher Zahlung. Aus sechs Monaten eigener Nutzung kennen wir Peec AI als verlässliches Messwerkzeug mit Quellen- und Sentimentdaten. Peec AI passt für Teams, die ein etabliertes Tool mit Tagesdaten in einem Markt suchen.
Promptwatch Essential für 85 Euro
Promptwatch Essential kostet 85 Euro im Monat mit 50 Prompts, einem Projekt, Tracking auf Länderebene sowie MCP- und API-Zugang. Statt einer Modellgrenze setzt Promptwatch ein Kontingent von 6.000 Antworten im Monat, rechnerisch vier Engines pro Prompt und Tag. Mit 1,42 Cent ist das der niedrigste Euro-Wert in dieser Übersicht. Content-Erstellung beginnt erst im Professional-Tarif für 205 Euro. Promptwatch passt für Teams, die Daten direkt in eigene Systeme ziehen wollen.

Rankscale Pro für 99 Euro
Rankscale Pro kostet 99 Euro im Monat und enthält 1.200 Credits. Eine Abfrage kostet laut Preisseite typischerweise 0,25 Credits pro Engine und Prompt, daraus werden bis zu 4.800 Antworten, täglich gemessen etwa 40 Prompts auf vier Engines. Engines und Frequenz von stündlich bis monatlich legst du selbst fest. Den kleineren Tarif Essentials gibt es nur jährlich für 17 Euro im Monat mit 480 Antworten, also 3,54 Cent pro Antwort. Rankscale passt für Teams, die die Frequenz je Thema steuern wollen.
Semrush AI Visibility Toolkit für 99 US-Dollar
Semrush verkauft das AI Visibility Toolkit für 99 US-Dollar im Monat, mit 25 Prompts im Prompt Tracking, täglich aktualisiert, mit einer Engine je Kampagne: ChatGPT Search, Google AI Mode oder Gemini (Semrush, Knowledge Base, abgerufen am 26. Oktober 2026). Mit 13,2 US-Cent ist das der höchste Wert pro Antwort hier. 50 weitere Prompts kosten 60 US-Dollar, eine Testphase gibt es laut Semrush nicht.
Knapp über der Grenze oder ohne Prompt-Angabe
SE Ranking Core kostet 109 Euro im Monat, bei jährlicher Zahlung 87,20 Euro, und enthält neben dem SEO-Werkzeug 100 täglich getrackte Prompts. Knowatoa startet bei 59 US-Dollar ohne veröffentlichte Prompt-Zahl, ein Wert pro Antwort fehlt deshalb. AthenaHQ bietet einen kostenlosen Einstieg mit 300 Credits zu je einer Antwort, danach 295 US-Dollar. Profound hat unter 100 Euro nur eine Testphase über sieben Tage mit 50 Prompts.
Wo liegt die Falle bei günstigen KI-Sichtbarkeits-Tools?
Die Falle bei günstigen KI-Sichtbarkeits-Tools liegt in drei Stellschrauben, die der Listenpreis nicht zeigt: Engines, Messfrequenz und Länder. Ein Einstiegstarif mit drei Engines, täglicher Messung und einem Land reicht für einen Markt. Braucht dein Team ein viertes Modell, ein zweites Land oder mehr als 50 Prompts, springt der Preis in die nächste Stufe, bei Alexandrya.AI von 79 auf 199 Euro, bei Peec AI von 85 auf 205 Euro.
Wie teuer wird das vierte Modell?
Feste Einstiegstarife begrenzen die Engines, Otterly.AI Lite auf vier, Alexandrya.AI und Peec AI auf drei. Bei Otterly.AI kommen Gemini und Google AI Mode für je 9 Euro dazu: 47 Euro für 15 Prompts auf sechs Engines ergeben 2.700 Antworten und 1,74 Cent pro Antwort, kaum mehr als vorher. Claude kostet dort 29 Euro für 450 zusätzliche Antworten, also 6,44 Cent je Claude-Antwort. Bei Peec AI kostet das vierte Modell im Starter-Tarif 25 Euro im Monat bei jährlicher Zahlung, bei Alexandrya.AI gibt es fünf Modelle erst ab Professional. Miss im Testzeitraum, auf welchen Engines deine Wettbewerber überhaupt genannt werden, und spare dir die übrigen.
Reicht wöchentliches Tracking für eine kleine Marke?
Wöchentliches Tracking reicht für Trends über mehrere Monate, für eine Marke mit seltenen Nennungen ist es zu grob. In der eigenen Messung von Alexandrya.AI mit 38 Prompts auf vier Plattformen und 152 Antworten pro Tag lag der Sichtbarkeitswert, also der Anteil der Antworten mit Markennennung, an zehn von zwölf Messtagen zwischen dem 14. und 26. Oktober 2026 bei 0 %, danach bei 1 und 2 %. Ein Wochenwert hätte je nach Stichtag 0, 1 oder 2 % gezeigt.
Am 26. Oktober 2026 nannten 3 von 152 Antworten Alexandrya.AI, verteilt auf Google AI Mode, ChatGPT und Gemini. Tägliches Tracking kostet dafür siebenmal so viele Antworten: LLMrefs misst 500 Prompts wöchentlich, die Festpreis-Tarife für 79 bis 85 Euro messen 50 Prompts täglich. Rankscale und ZipTie erlauben eine gemischte Frequenz, deine Kern-Prompts laufen dann täglich und der Rest wöchentlich oder monatlich. Bei ZipTie kosten 1.000 monatliche Prompts auf allen sieben Engines laut Preisseite 61 US-Dollar.
Warum zählt DACH dreimal?
Bei KI-Sichtbarkeits-Tools zählt jedes Land als eigenes Prompt-Set, weil Antworten sprach- und länderspezifisch abgerufen werden. Wer 20 Prompts in Deutschland, Österreich und der Schweiz verfolgen will, braucht 60 Prompts. Alexandrya.AI und Peec AI bilden weitere Märkte laut Preisseite ohne Aufpreis über das Prompt-Kontingent ab. Alexandrya.AI begrenzt den Starter-Tarif zusätzlich auf ein Land, drei Länder gibt es ab Professional für 199 Euro.
Ob sich die Antworten für deine Prompts zwischen Deutschland und Österreich unterscheiden, zeigt nur eine Messung. Starte mit einem Land und nimm das zweite dazu, wenn du den Unterschied gesehen hast.
Gelieferte statt bezahlte Antworten zählen
Die Rechnung geht von vollständigen Messläufen aus, in der Praxis fehlen einzelne Antworten. In der eigenen Messung von Alexandrya.AI lieferte einer der Tagesscans vom 23. Oktober 2026 nur 126 statt 152 Antworten, rund 17 % weniger. Prüfe in der Testphase jedes Tools, wie viele Antworten pro Tag wirklich ankommen, und rechne mit dieser Zahl.
Welches Tool passt zu 40 Prompts in Deutschland oder 20 Prompts in DACH?
Szenario A: 40 Prompts, nur Deutschland, drei Engines, täglich, also 3.600 Antworten im Monat. Szenario B: 20 Prompts in Deutschland, Österreich und der Schweiz auf vier Engines, täglich, also 60 Prompts und 7.200 Antworten.
| Tool und Tarif | Szenario A: 40 Prompts, ein Land, 3 Engines | Szenario B: 20 Prompts in DACH, 4 Engines |
|---|---|---|
| Alexandrya.AI Starter, 79 Euro | passt, 50 Prompts im Tarif | passt nicht, ein Land; drei Länder ab Professional für 199 Euro |
| Peec AI Starter, 85 Euro | passt, 50 Prompts im Tarif | passt nicht, 60 Prompts nötig, 50 enthalten, viertes Modell kostet extra |
| Promptwatch Essential, 85 Euro | passt, 50 Prompts im Tarif | passt nicht, 60 Prompts nötig, 50 enthalten |
| ZipTie, konfiguriert | passt, 34,20 US-Dollar | passt, 66,60 US-Dollar |
| Rankscale Pro, 99 Euro | passt, 3.600 von 4.800 Antworten | passt nicht täglich, 7.200 Antworten nötig, 4.800 enthalten |
| LLMrefs, 79 Euro | nur wöchentlich | nur wöchentlich, 60 von 500 Prompts |
| Otterly.AI Lite, 29 Euro | passt nicht, 15 Prompts | passt nicht, 15 Prompts |
| HubSpot AEO, 49 Euro | passt nicht ohne Zukauf, 25 Prompts | passt nicht ohne Zukauf |
Eigene Einordnung nach den Preisseiten der Anbieter, abgerufen am 26. Oktober 2026. ZipTie-Preise aus dem Konfigurator.
Szenario A erfüllen fünf Tools unter 100 Euro, Szenario B nur ZipTie bei täglicher Messung und LLMrefs bei wöchentlicher. Alle Festpreis-Tarife, Alexandrya.AI eingeschlossen, brauchen für Szenario B die nächste Stufe für 199 bis 229 Euro.

Welche Einstiegstarife zwei typische Budget-Setups abdecken. Quelle: Preisseiten der Anbieter, abgerufen am 26. Oktober 2026, eigene Einordnung.
Welche Funktionen fehlen unter 100 Euro?
Für unter 100 Euro bekommst du Messdaten für einen Markt, meist ohne Reporting-Schnittstellen. Eine API gibt es bei Alexandrya.AI und Peec AI erst im Enterprise-Tarif, Looker Studio bei Alexandrya.AI ab Business und bei Peec AI ab Advanced. Promptwatch enthält MCP und API schon im Einstieg, bei ZipTie kosten sie 10 US-Dollar extra.
Die Arbeit nach der Messung liefert kein Tarif mit: 4.500 Antworten zeigen, wo du fehlst, und jemand muss daraus Inhalte, Einträge und Kontakte machen. Wer überlegt, ganz ohne Tool zu messen, findet die Gegenrechnung im Vergleich von Alexandrya.AI und manuellem KI-Tracking.
Die Zahlen in diesem Artikel gelten für den 26. Oktober 2026. Prüfe vor dem Kauf zwei Werte selbst: wie viele Antworten das Tool in der Testwoche geliefert hat und in wie vielen davon deine Marke oder deine Wettbewerber vorkommen. Liegt der zweite Wert bei null, ändere zuerst die Prompts. Ein größerer Tarif misst sonst nur mehr Nullen.
Häufige Fragen
Welches KI-Sichtbarkeits-Tool ist am günstigsten?
Den niedrigsten Listenpreis hat Otterly.AI Lite mit 29 Euro im Monat für 15 Prompts auf vier Engines. Pro Antwort ist ZipTie mit weniger als einem US-Cent am günstigsten, unter den Euro-Tarifen Promptwatch Essential mit 1,42 Cent. Alle Werte stammen von den Preisseiten der Anbieter und gelten für den 26. Oktober 2026.
Wie berechne ich die Kosten pro Antwort eines KI-Monitoring-Tools?
Teile den Monatspreis durch Prompts mal aktive Engines mal Messungen pro Monat. Bei täglicher Messung sind das 30 Messungen, bei wöchentlicher 4,33. Beispiel: 79 Euro für 50 Prompts auf drei Engines, täglich gemessen, ergeben 4.500 Antworten und 1,76 Cent pro Antwort. Kosten für zusätzliche Engines rechnest du zum Preis dazu.
Reicht wöchentliches KI-Tracking für eine kleine Marke?
Für Trends über mehrere Monate ja, für seltene Nennungen kaum. In der eigenen Messung von Alexandrya.AI mit 38 Prompts auf vier Plattformen lag der Anteil der Antworten mit Markennennung an zehn von zwölf Tagen im Oktober 2026 bei 0 % und danach bei 1 und 2 %. Ein Wochenwert hängt bei solchen Zahlen am Stichtag.
Kann ich mit unter 100 Euro mehrere Länder tracken?
Ja, aber nur mit kleinem Prompt-Set oder seltener Messung, weil jedes Land als eigenes Prompt-Set zählt. 20 Prompts in Deutschland, Österreich und der Schweiz auf vier Engines kosten bei ZipTie täglich gemessen 66,60 US-Dollar. LLMrefs deckt über 50 Länder für 79 Euro ab, misst aber wöchentlich. Feste Einstiegstarife reichen dafür meist nicht.
Gibt es kostenlose KI-Sichtbarkeits-Tools?
Unter den hier geprüften Tools hat keines einen dauerhaft kostenlosen Tarif mit täglichem Tracking. AthenaHQ bietet einen kostenlosen Einstieg mit 300 Credits. Testphasen gibt es bei Alexandrya.AI über sieben Tage ohne Kreditkarte, bei ZipTie über sieben Tage mit 25 Prompts, bei Profound über sieben Tage mit 50 Prompts sowie bei HubSpot, Peec AI und Otterly.AI.
Lohnt sich manuelles KI-Tracking statt eines Tools?
Für eine einmalige Stichprobe ja, für laufendes Tracking selten. 50 Prompts auf drei Engines täglich sind 150 Abfragen am Tag, die jemand stellen, speichern und auswerten müsste. Ein Einstiegstarif nimmt diese Arbeit für 29 bis 99 Euro im Monat ab. Von Hand sinnvoll ist ein kurzer Check, welche Prompts überhaupt Marken nennen.
Kostenloses GEO-Audit mit deinen eigenen Prompts
Teste Alexandrya.AI sieben Tage kostenlos mit deinen eigenen Prompts und zähle mit, wie viele Antworten täglich ankommen und in wie vielen deine Marke vorkommt. So rechnest du die Kosten pro Antwort mit echten Zahlen nach, eine Kreditkarte brauchst du dafür nicht. Sieben Tage kostenlos testen
Häufig gestellte Fragen
Welches KI-Sichtbarkeits-Tool ist am günstigsten?
Den niedrigsten Listenpreis hat Otterly.AI Lite mit 29 Euro im Monat für 15 Prompts auf vier Engines. Pro Antwort ist ZipTie mit weniger als einem US-Cent am günstigsten, unter den Euro-Tarifen Promptwatch Essential mit 1,42 Cent. Alle Werte stammen von den Preisseiten der Anbieter und gelten für den 26. Oktober 2026.
Wie berechne ich die Kosten pro Antwort eines KI-Monitoring-Tools?
Teile den Monatspreis durch Prompts mal aktive Engines mal Messungen pro Monat. Bei täglicher Messung sind das 30 Messungen, bei wöchentlicher 4,33. Beispiel: 79 Euro für 50 Prompts auf drei Engines, täglich gemessen, ergeben 4.500 Antworten und 1,76 Cent pro Antwort. Kosten für zusätzliche Engines rechnest du zum Preis dazu.
Reicht wöchentliches KI-Tracking für eine kleine Marke?
Für Trends über mehrere Monate ja, für seltene Nennungen kaum. In der eigenen Messung von Alexandrya.AI mit 38 Prompts auf vier Plattformen lag der Anteil der Antworten mit Markennennung an zehn von zwölf Tagen im Oktober 2026 bei 0 % und danach bei 1 und 2 %. Ein Wochenwert hängt bei solchen Zahlen am Stichtag.
Kann ich mit unter 100 Euro mehrere Länder tracken?
Ja, aber nur mit kleinem Prompt-Set oder seltener Messung, weil jedes Land als eigenes Prompt-Set zählt. 20 Prompts in Deutschland, Österreich und der Schweiz auf vier Engines kosten bei ZipTie täglich gemessen 66,60 US-Dollar. LLMrefs deckt über 50 Länder für 79 Euro ab, misst aber wöchentlich. Feste Einstiegstarife reichen dafür meist nicht.
Gibt es kostenlose KI-Sichtbarkeits-Tools?
Unter den hier geprüften Tools hat keines einen dauerhaft kostenlosen Tarif mit täglichem Tracking. AthenaHQ bietet einen kostenlosen Einstieg mit 300 Credits. Testphasen gibt es bei Alexandrya.AI über sieben Tage ohne Kreditkarte, bei ZipTie über sieben Tage mit 25 Prompts, bei Profound über sieben Tage mit 50 Prompts sowie bei HubSpot, Peec AI und Otterly.AI.
Lohnt sich manuelles KI-Tracking statt eines Tools?
Für eine einmalige Stichprobe ja, für laufendes Tracking selten. 50 Prompts auf drei Engines täglich sind 150 Abfragen am Tag, die jemand stellen, speichern und auswerten müsste. Ein Einstiegstarif nimmt diese Arbeit für 29 bis 99 Euro im Monat ab. Von Hand sinnvoll ist ein kurzer Check, welche Prompts überhaupt Marken nennen.
Wie sichtbar ist deine Marke in der KI?
Teste Alexandrya.AI 7 Tage kostenlos und sieh, wie ChatGPT, Gemini, Perplexity, AI Overviews und Copilot über deine Marke sprechen.
- 7 Tage kostenlos
- Keine Kreditkarte nötig
- Voller Funktionsumfang
- Jederzeit kündbar

Über den Autor
Talaal Max Habib
Geschäftsführer Alexandrya.AI
Talaal Max Habib berät seit 2015 Unternehmen aus Industrie, Mittelstand und E-Commerce zu SEO und Generative Engine Optimization. Mit seinem Team hat er Alexandrya.AI entwickelt, die Plattform aus München, die misst, wie Marken in ChatGPT, Perplexity und Gemini erscheinen.
LinkedIn


